Мосгорсуд рассмотрит еще одну апелляционную жалобу Пригожина по иску к Шевченко

Петербургский бизнесмен подавал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Шевченко, администратору ресурса "Довод" Илье Косыгину и Limited liability company (SIA) Medusa Project. Ответчики в ходе слушания не отрицали порочащий характер и факт распространения спорных сведений.

Однако Савеловский районный суд решил, что ложные данные, которые имеют оскорбительный характер, не являются негативными для читателей и не несут информационного значения.

Кроме того, как напомнили юристы, ссылаясь на статью 150 ГК РФ, честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация являются нематериальными благами гражданина, поэтому их исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав.

"Вопреки нормам права, суд первой инстанции применил срок исковой давности, заявленный юристами SIA Medusa Project", — уточнили в пресс-службе компании "Конкорд".

Защита Пригожина не согласилась с решением Савеловского районного суда и потребовала признать его незаконным и необоснованным.

Как отмечали юристы компании "Конкорд" в предыдущей жалобе, решение Савеловского суд открывает простор для злоупотреблений и идет вразрез с политикой государства, направленной на ужесточение ответственности за оскорбления и клевету. Шевченко упорно утверждал, что не говорил фраз, которые ему приписывают. И это несмотря на то, что его заявления фигурируют в опубликованных СМИ материалах.